Immer öfter wird Venedig überschwemmt – dabei sollte ein aufklappbarer, milliardenteurer Schutzwall aus Stahl die Lagunenstadt vor Hochwasser schützen. Doch auch die Barriere wird dereinst bloss für einige Jahrzehnte Schutz bieten. Es bleiben aber andere Möglichkeiten, Venedig vor dem Untergang zu retten, wie der Ozeanograph Georg Umgiesser weiss.
Georg Umgiesser
SRF News: Hätte Mose, so heisst der sich im Bau befindliche stählerne Schutzwall, Venedig vor den neusten Wassermassen schützen können, falls er fertig gebaut gewesen wäre?
Georg Umgiesser: Auf jeden Fall. Und wenn Mose die Überschwemmung verhindert hätte, würde auch niemand mehr nach der Höhe der Kosten des Projekts fragen. Leider ist Mose noch nicht fertig, deshalb diskutieren jetzt alle darüber, dass er viel zu teuer sei und nicht funktioniere.
Wird Mose Venedig ewig vor Hochwasser schützen können?
Nein, sicher nicht. Derzeit müsste man die Lagune wohl etwa zehnmal pro Jahr mit Mose abriegeln – und er würde Venedig gut vor Hochwasser schützen. Doch mit dem erwarteten Anstieg des Meeresspiegels wird man ihn immer öfter aktivieren müssen.
Im Jahr 2100 wird man Mose jeden Tag aktivieren müssen.
Im Jahr 2100, wenn der Meeresspiegel rund 50 Zentimeter angestiegen sein wird, wird man Mose im Durchschnitt jeden Tag einmal schliessen. Das wird nicht mehr praktikabel sein.
Welche andere Möglichkeit hat Venedig derzeit, sich vor Hochwasser zu schützen?
Keine. Deshalb muss Mose so schnell wie möglich fertiggestellt werden. Das soll 2021 der Fall sein. Allerdings gibt es weitere Ideen für die Zeit, wenn Mose dereinst in Betrieb ist. So könnte man Wasser tief in den Untergrund pumpen und so das ganze Stadtgebiet um bis zu 30 Zentimeter anheben.
Gibt es dabei auch Risiken für Venedig?
Man müsste es so machen, dass nicht bloss gewisse Teile von Venedig hochgehoben würden und andere nicht. Sonst drohten beispielsweise die Kirchtürme einzustürzen. Angeblich hat man die Methode aber recht gut im Griff.
Man könnte Wasser in 700 Meter Tiefe pumpen und Venedig so anheben.
In den 1950er-Jahren hat man Grundwasser in 250 Metern Tiefe entnommen, was zu einem gleichmässigen Absinken ganz Venedigs geführt hat. Jetzt würde man das Wasser zur Sicherheit in eine Tiefe von 700 Metern pumpen, was eine gleichmässige Anhebung bewirken sollte.
Der Meeresspiegel steigt weiter an – hat Venedig langfristig eine Überlebenschance?
Da stellt sich die Frage, über welches «Venedig» wir sprechen. Die Lagune könnte man mit der Einbringung der Flüsse und von Sedimenten als Ökosystem retten, auch wenn der Wasserstand etwas höher ist. Doch dann würde man die Stadt Venedig aufgeben müssen. Oder man rettet die Stadt Venedig – dann müsste man aber die Lagune aufgeben: Man könnte die Lagune ganz vom Meer abschotten und einen Süsswassersee daraus machen.
Die Stadt Venedig ist einzigartig – Lagunen gibt es viele im Mittelmeer.
Allerdings würden die Kanäle ohne Gezeiten nicht mehr durchgespült. Deshalb dürfte kein Dreckwasser mehr in den See eingebracht werden – heute läuft das Abwasser teilweise noch ungeklärt in die Kanäle. Zudem müssten der Industrie- und der Passagierhafen vor die Lagune verlegt werden. Wenn ich mich für eines der beiden entscheiden müsste, würde ich mich für die Stadt entscheiden. Denn die ist einzigartig. Lagunen gibt es noch viele im Mittelmeer.
Das Gespräch führte Simone Hulliger.
