«Allmählich, dann plötzlich»: So geht eine Romanfigur von Hemingway bankrott. Auf dieselbe Art ist heute der Versuch «Demokratie» in Burma jäh zu Ende gegangen. Zehn Jahre lange hat sich das Land behutsam aus einer Militärdiktatur in eine andere Zukunft vorgewagt.
Die heutigen Teenager in Yangon scrollen durch Instagram-Posts ihrer Cousins irgendwo draussen in den Provinzen, unterbrochen von Werbungen mit koreanischen Schönheitsprodukten. Burma fand langsam, aber sicher den Anschluss an die Weltgemeinschaft – im Guten wie im Schlechten.
Balance zwischen Moderne und Tradition gescheitert
De-facto-Präsidentin Aung San Suu Kyi leitete die zivilen Belange, Militärchef Min Aung Hlaing behielt die Kontrolle über das Militär und die Grenzen. Aung San Suu Kyi hielt sich aus vielen heiklen Themen bewusst heraus oder stützte die Position des Militärs. Zum Beispiel beim Genozid an den muslimischen Rohingya. Das brachte ihr heftige Kritik aus dem Ausland ein, aber aus ihrer Sicht schien das nötig zu sein, um Burma langfristig zu verändern, eine austarierte Balance zwischen Zivilgesellschaft und Militär, zwischen Aung San Suu Kyi und Min Aung Hlaing, und zwischen Moderne und Tradition zu finden.
Dieses Modell ist gescheitert. Der Putsch von heute zeigt, dass das Militär de facto immer an der Macht geblieben ist. Die Argumentation, dass die Generäle damit die Verfassung schützen wollen, ist ein Lippenbekenntnis. In Burma, wie oft auch in anderen Ländern der Region, folgen zu oft nicht die Mächtigen dem Gesetz, sondern das Gesetz folgt den Mächtigen.
Vorwurf der Wahlmanipulation ist haltlos
Der Zeitpunkt des Putsches ist einfach zu erklären: Heute hätte das neu gewählte Parlament zusammenkommen sollen, in welchem Aung San Suu Kyi’s Partei NLD zwölfmal mehr Sitze erhalten hat als die USDP, die Partei des Militärs: Eine Blamage für die alten Herren in Camouflage. Die USDP schrie darauf «Foul» und behauptet, ganz wie Trump in den USA, dass Millionen von Stimmen gefälscht worden seien.
Die Vorwürfe sind haltlos. Aber man scheint geglaubt zu haben, diese Wahl gewinnen zu können (25 Prozent der Sitze sind bereits für das Militär vorreserviert, per Verfassung), oder zumindest nicht so deutlich zu verlieren. Das Militär scheint diese Niederlage nicht zu verkraften, hat darum die Macht wohl wieder an sich gerissen. Ganz einfach, weil es konnte.
Militär kaum nur ein Jahr lang an der Macht
Denn die offiziellen Gründe für den Coup ergeben wenig Sinn. Innert einem Jahr sollen bereits wieder Wahlen stattfinden. Diese würde die NLD mit Sicherheit wieder gewinnen. Wenn, dann hat der Putsch die Partei noch populärer gemacht. Die Beweise für den angeblichen Wahlbetrug, die in den nächsten Monaten gefunden werden sollen, existieren nicht.
«Das Militär ist eine Krankheit, gruseliger als Covid», schreibt mir eine Freundin aus Yangon. «Covid wird verschwinden, aber das Militär und seine Obsession mit autoritärer Macht wird uns für immer begleiten.» Sie könnte recht haben. Es ist zu bezweifeln, dass diese Version der Militärjunta wirklich nur für ein Jahr an der Macht bleiben will.
Lukas Messmer
Südostasien-Korrespondent
