Bilder in den Medien - Wann ist ein Bild voyeuristisch – und wann hilft es?

Die Bilder von den Bränden in Kalifornien wirken wie aus einem Katastrophenfilm. Sie faszinieren einerseits, sind aber auch oftmals erschreckend. Die Medien präsentieren die interessantesten Bilder – doch welche sind das? Gilles Steinmann ist Leiter der Bild-Redaktion der NZZ und der «NZZ am Sonntag». Er sagt, welche Kriterien ihm für die Bildauswahl wichtig erscheinen.

Gilles Steinmann

Leiter Bildredaktion NZZ und «NZZ am Sonntag»

Gilles Steinmann ist seit 2011 Mitglied der Bildredaktion der NZZ, seit 2017 in leitender Funktion. Seit Mai 2024 arbeitet Steinmann als Leiter der Bildredaktion für die NZZ und «NZZ am Sonntag».

SRF News: Herr Steinmann, wie wägen Sie ab, welche Bilder Sie effektiv zeigen und welche zu voyeuristisch sind?

Gilles Steinmann: Im Normalfall ist es so, dass die Bildredaktorin oder der Bildredaktor die Bilder alleine anschaut. Es kommt aber immer mal wieder der Moment, wo man eine zweite Person hinzuzieht und über die Auswahl diskutiert. Es ist sehr wichtig, dass man diese Diskussion führt. Es geht um Menschen. Und es geht um die Repräsentation, um ein Bild, welches man nach aussen vermittelt. Ein konkretes Beispiel aus Los Angeles: Wir hatten die Diskussion über eine Frau, die aus einem Altersheim evakuiert wurde. Es gab zwei Aufnahmen. Das eine Bild war eine Nahaufnahme, mit dem erschreckten Gesicht der Person und wenig Umgebung. Und ein zweites Bild, auf dem die gleiche Person auf dem Rollstuhl weggeschoben wurde. Da hier der Kontext eher klar wurde, haben wir uns dann für letzteres Bild entschieden.

Man muss versuchen, immer kritisch zu sein und immer am Bild zu entscheiden: Was hilft das jetzt der Berichterstattung und was nicht? Am Schluss ist das eigentlich die entscheidende Frage.

Wie unterscheiden sich diese Feuerbilder von Bildern aus Konfliktgebieten?

Feuer hat per se etwas Faszinierendes und ich glaube, hier ist es sehr wichtig, dass man sich nicht davon leiten lässt. Man muss auch hier versuchen, immer kritisch zu sein und immer am Bild zu entscheiden: Was hilft das jetzt der Berichterstattung und was nicht? Am Schluss ist das eigentlich die entscheidende Frage. In welchem Gebiet man auch ist und wie gerade die Situation ist – sei es bei einem Waldbrand oder dann bei der Berichterstattung über einen Krieg.

• 

  Die grossen Brände in Kalifornien haben grosse Zerstörung angerichtet. (14.1.2025)

  Keystone / AP Photo / Ethan Swope

• 

  Die Feuer in und um Los Angeles sind nach konnten über Wochen nicht gelöscht werden. (11.1.2025)

  AP Photo / Jae C. Hong

• 

  Die Feuerwehrleute waren im Dauereinsatz. (11.1.2025)

  RTR / Daniel Dreifuss

• 

  Hier versuchten sie, eine Brandschneise zu machen, in dem sie einen Hang mit Löschmittel bedecken.

  REUTERS / Ringo Chiu

• 

  Auch aus der Luft wurde Löschmittel abgelassen. (11.1.2025)

  IMAGO / Mark Edward Harris

• 

  Auch in der Stadt Altadena, die im Los Angeles County liegt, dauern die Löscharbeiten lange an. (13.1.2025)

  SRF / Andrea Christen

• 

  SRF-Korrespondent Andrea Christen konnte die Stadt vor zwei Wochen besuchen. (13.1.2025)

  SRF / Andrea Christen

• 

  Das Stadtbild von Altadena hat sich nach den verheerenden Waldbränden langfristig verändert.

  SRF / Andrea Christen

• 

  Bei diesem komplett verbrannten Auto waren die Temperaturen offenbar so hoch, dass sich das Metall der Felgen verflüssigte und später wieder erstarrte.

  SRF / Andrea Christen

• 

  Mehrere Wochen kämpften die Feuerwehren in Los Angeles gegen das Inferno. (11.1.2025)

  Keystone / EPA

• 

  Für jene, die Hab und Gut verloren haben, wurden Kleider gespendet. (10.1.2025)

  REUTERS / Lisa Richwine

• 

  Vor dem Rose Bowl Stadium in Pasadena standen Zelte für die Ersthelfer bereit. (11.1.2025)

  REUTERS / Mario Anzuoni

• 

  Die Menschen schützten sich mit Masken – die Behörden riefen den Gesundheitsnotstand aus.

  REUTERS / David Ryder

• 

  Ein Satellitenbild der Nasa zeigte die Rauchsäulen der Waldbrände über Los Angeles (9.1.2025).

  Keystone / NASA

• 

  Zerstörte Häuser nach der Feuersbrunst in Pacific Palisades in Los Angeles. (10.1.2025)

  REUTERS / David Ryder

• 

  Ein abgebranntes Grundstück im Stadtteil Pacific Palisades. (8.1.2025)

  IMAGO images / Jonathan Alcorn

• 

  «Wie Armageddon», saget eine Bewohnerin von Los Angeles, als sich der Schaden allmählich lichtet. (Drohnenaufnahme aus Altadena, 8.1.2025)

  IMAGO images / Scott Mc Kiernan

• 

  Auf den berühmten Hollywood Hills war zwischenzeitlich ein weiterer Waldbrand entfacht. (8.1.2025)

  Keystone / AP Photo / Ethan Swope

• 

  In Altadena im Eaton Canyon bei Los Angeles waren ganze Strassenzüge verwüstet. (8.1.2025)

  IMAGO images / JIM RUYMEN

• 

  Viele Feuerwehrleute waren im Einsatz und versuchten die Flammen zu löschen. (7.1.2025)

  Reuters / EPA / CAROLINE BREHMAN

• 

  Es wurden tausende von Gebäuden zerstört oder beschädigt. (7.1.2025)

  REUTERS / Ringo Chiu

• 

  Apokalyptische Szenen zeigten sich im Westen von Los Angeles. (7.1.2025)

  Keystone / AP Photo / Ethan Swope

• 

  Es tobten heftige Waldbrände. (7.1.2025)

  REUTERS / Daniel Cole TPX

• 

  Mehrere Zehntausend Bewohner mussten ihre Häuser verlassen. (7.1.2025)

  Keystone / AP Photo / Etienne Laurent

• 

  Das «Palisades Fire» zerstörte unzählige Häuser. (7.1.2025)

  Keystone / AP Photo / Ethan Swope

• 

  Besonders der wohlhabende Stadtteil Pacific Palisades im Westen von Los Angeles war von den Bränden betroffen (7.1.2025)

  Keystone / AP Photo / Ethan Swope

Bei den Bildern aus Los Angeles dominieren oft die Farben Gelb, Orange und Schwarz. Welche Wirkung hat das in den Medien, zum Beispiel in Ihrer Zeitung?

Farbigkeit hat sicher eine extreme, attraktive Anziehung. Hier ist es wichtig, dass man sich nicht davon blenden lässt. Wenn es irgendwo auf der Welt eine Demonstration gibt und dann irgendwo ein Feuer entfacht, dann ist es wichtig, dass sich auch hier nicht davon leiten lässt, genau dieses Bild auszuwählen, sondern sich immer überlegt: In welchem Kontext steht das? Wie repräsentativ ist das? Will man dieses Bild in den Fokus setzen? Oder wählt man dann doch lieber ein anderes aus? Jetzt bei den Bränden ist es natürlich unumgänglich, dass man diese Bilder zeigt. Aber es ist immer wichtig, dass man verschiedene Blickwinkel zeigt. Es braucht Bilder, die das Feuer zeigen, an Gebäuden oder im Wald. Aber es ist wichtig, dass man danach auch neue Bilder heranzieht, die die Bekämpfung, die Schäden oder auch die Betroffenen zeigen.

Ich glaube, es ist nicht ratsam, einen Artikel über Effekte erzählen zu wollen. Es geht uns ja um Objektivität und um die verschiedenen Blickwinkel.

Überlegt man sich auch, welche Wirkung ein Bild beim Publikum hat? Ob wegen des Bildes vielleicht mehr Menschen den Artikel lesen, oder sich Menschen aufgrund eines Bildes schlechter fühlen, wenn sie das sehen?

Diese Überlegung machen wir uns immer und täglich. Aber eben, ich glaube, es ist nicht ratsam, einen Artikel über Effekte erzählen zu wollen. Es geht uns ja um Objektivität und um die verschiedenen Blickwinkel. Und um alle diese Fragen, die sich dann stellen, um die möglichst gut einzuordnen.                

Das Gespräch führte Yves Kilchör.